Resumen: El Servicio Canario de Empleo recurre en suplicación la sentencia del Juzgado de lo Social, que reconoce al actor su reclamación del coste diferencial de las horas realizadas por exceso de jornada. La Sala de lo Social desestima el recurso, pues la suscripción por el trabajador de un documento de adhesión al acuerdo del Gobierno de Canarias no puede admitirse al suponer una renuncia de derechos; y como expuso el mismo Tribunal en una sentencia precedente, si se realiza una jornada de trabajo superior a su duración máxima, estamos ante la realización de horas extraordinarias que deben retribuirse conforme a la cuantía que se fije.
Resumen: La cuestión a dilucidar se centra en el alcance de la prohibición contenida en el art 29.7 d) LGS que dispone que, en ningún caso podrá concertarse por el beneficiario la ejecución total o parcial de la actividad subvencionada con aquellas personas físicas o jurídicas con las que pueda considerarse que existe vinculación. En el presente caso, el mismo sujeto era administrador de ambas sociedades al concederse la subvención, ostentando además en la empresa que ejecuta la obra de reforma del hotel, "Construcciones Consuñer, S.L.U.", el 100% de las participaciones sociales. De otro lado, solo ostentaba el 9,25 % de las acciones de la sociedad beneficiaria de la subvención. La sentencia impugnada incurre en un error al supeditar la aplicación de la prohibición precitada a la existencia de un grupo de sociedades, conforme a lo establecido en el Código de Comercio, lo que carece de respaldo legal. El concepto de vinculación de la prohibición tiene un significado autónomo, sin que sea necesario acudir a la definición de grupo de sociedades establecida en el artículo 42 del Código de Comercio. La finalidad de la prohibición es la transparencia y evitar que se excluya de la posibilidad de ejecutar las actividades subvencionadas a eventuales contratistas o licitadores en régimen de igualdad de acceso al mercado afectado. Concurre el supuesto de vinculación cuando, entre otros supuestos, ambas sociedades comparten un mismo administrador, que es partícipe, además, de ambas sociedades.
